Rasipanje Google Page Rank-a

Već neko vrijeme želim napisat članak o nepotrebnom razbacivanju. Recimo  da imate svoju domenu naziva www.moja-domena.hr i naravno imate barem tri do četiri pod stranice (o nama, kontakt, galerija itd..) jednostavno nemojte putem linka “Početna” to jest “Naslovnica” odabrati index.php, ili index.html evo i zašto:

U očima tražilice Google stranica: www.moja-domena.hr i stranica www.moja.domena.hr/index.php su zapravo dvije različite stranice! Zato ako već nikako drugačije ne kontrolirate rasipanje Page Rank-a dajte barem linkate umjesto na index.php na ime domene. Da ne spominjem popularni Joomla CMS i kobasicu koju imate na početnoj stranici, ovako nešto: www.moja-domena.hr/index.php?option=com_frontpage&Itemid=123 što nikako nije dobro.

Za Google pauka, http://www.moja-domena.hr, http://moja-domena.hr, http://www.moja-domena.hr/index.html, http://moja-domena.hr/index.html su ovo različiti url-ovi, dakle i različite stranice zato neka vaša “početna” bude samo http://www.moja-domena.hr ili bez www ako se tako odlučite.

Eto još jedan razlog zašto treba u širokom luku izbjegavati Joomlu i koristiti WordPress :-)

05. 2. 2009. | SEO | 17 Komentara


17 komentara

« 1 [2]


  1. Marko
    26. 6, 2009.

    koliko sam ja pregledao to je jedini link koji sam pronašao da nije “kako treba”


  2. Davor
    26. 6, 2009.

    Vidim Joomla! 1.5 je u pitanju, nije valjda da su u novoj verziji popravili stvar s tim url-ovima ili je ipak u pitanju neki dodatak?


  3. Marko
    29. 6, 2009.

    Joomla napreduje fantastično prema naprijed, pogotovo što se “SEO” -a tiće treba malo prostudirati i pregledati ,pogotovo što sad izlazi joomla 1.5.12 koja čak u sebi sadržava “RewriteEngine” ,pa kud koji mili moji…..


  4. Davor
    02. 7, 2009.

    Sve je to super, ali hvala – ne hvala


  5. Slavko Somogy
    03. 7, 2009.

    Post je u redu u pogledu URL-ova i PR-a no nije osnova za komparaciju CMS sustava. Tu je na prvom mjestu namjena i posao koji treba odraditi, bilo bi besmisleno instalirati Tipo3 za blog. To će odraditi WordPress koji je prvobitno bio namjenjen upravo za taj posao…


  6. Davor
    03. 7, 2009.

    Svi ste se uhvatili zadnje rečenice u postu, ali očito je da joomla generira odvratne url-ove (nisam siguran za nove verzije 1.5.12 rc68) i nisam komparirao ovdje cms-ove niti namjene istih nego samo napisao smislen zaključak o rasipanju PR-a


  7. Keith
    23. 11, 2009.

    Ja koristim Joomlu za nekoliko svojih stranica, i na nekima SEO friendly url radi kako treba, a na nekima ne, iz ne znam kojeg razloga . No bez obzira što je Davor delimično u pravu što se tiče Joomla url-ova, i dalje I stick to Joomla (-:

    Čini se da po svemu sudeći, wordpress kicks butts na tom polju, ali nezgodno je što je kod cms sistema dosta toga automatizovano i nekad se nema potpuna kontrola nad poslom koji se radi. To u velikoj meri važi za url-ove. U tom slučaju najbolje se držati običnog html-a (-:

    U svakom slučaju, koristan članak, pogotovo za početnike jer malo ko ustvari i razmišlja o tome da ima razlike kad se upiše www ili kad se ne upiše.


  8. Davor
    23. 11, 2009.

    Po meni wordpress kicks butts na svakom polju ako usporedimo joomlu i wordpress


  9. Marko
    14. 5, 2010.

    Sve se lijepo da srediti sa 301 preusmjeravanjem sa non-www. na www. prefiks. Uostalom, sa sh404SEF se mogu kreirati SEF url ( i individualni aliasi i meta ) na način na koji primjerice WordPress niti ne može (bar za sad).
    Što se tiče dinamičkih URL-ova, prema iskustvu Google jednako kvalitetno indexira
    http://www.moja-domena.hr/index.php?option=com_frontpage&Itemid=123
    ili
    http://www.moja-domena.hr/neka-moja-stranica.html.
    Razlika tek nastaje u njihovom redoslijedu (poziciji) u rezultatima pretraživanja :-) ….


  10. Davor
    17. 5, 2010.

    Razlika je jeli stranica u top 10 ili top 100000

« 1 [2]


Komentirajte...